TĒMAS

Transnacionālajiem uzņēmumiem Urugvajā ir tirgus ekonomika

Transnacionālajiem uzņēmumiem Urugvajā ir tirgus ekonomika


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autore Silvija Ubala

Urugvajas parlamentā tiek apspriests jauns ekonomiskais projekts, kas ietver starptautiskā uzņēmuma Aratiri (no Indijas) miljonu dolāru ieguldījumu dzelzs ieguvē liela mēroga atklātās bedrēs valsts centrā. Pagaidām nav oficiālu novērtējumu par šo investoru pieprasījumu, kuri tiek identificēti kā Indijas ģimenes uzņēmumi, bet patiesībā ir liela operatora priekšā pasaules izejvielu tirgū.


Uzņēmums Aratirí, kas ir Urugvajas filiāle Zamin Ferrous, sola ieguldīt 2000 miljonus dolāru un cer radīt 1500 darbavietas (opozīcijas bankas kritizētie mērķi ir nereāli) ar atvērtu dzelzs raktuvi Valentones apgabalā, kas postīs Teritorija, kas vairākas reizes pārsniedz Montevideo departamentu, padarot lauksaimnieciskās ražošanas attīstību bezjēdzīgu, ietekmējot vidi īstermiņā, vidējā termiņā un ilgtermiņā, lēšot, ka 18 miljoni tonnu dzelzs gadā tiks eksportēti uz Ķīnu.

Par šo transnacionālo Urugvajas žurnālists Víctor L. Bacchetta norāda, ka “Zamin Ferrous (ZF) reģistrēts kā daudznacionāls uzņēmums Džērsijā ar birojiem Londonā, Sanpaulu (Brazīlija), Montevideo un Zug (Šveice), kas darbojas Dienvidos. Amerikai, tās prezidentam Pramodam Agarvalam ir 30 gadu pieredze starptautiskajā izejvielu tirdzniecībā, viņš bija arī ASV nozīmīgas biznesa grupas Gerald Metals (GM) prezidents ”. Piebilstot, ka "faktiski Agarwal biznesa trajektorija tika izveidota Texunā, kas īsā laikā kļuva par lielu uzņēmumu tīklu, kas darbojas izejvielu tirdzniecībā starp Āziju, NVS, Eiropu un ASV. Daudznacionāli uzņēmumi ir paļāvušies uz Texuna, lai ienākt bijušo padomju republiku tirgos, kas ir ārkārtīgi ienesīgs, bet bieži vien sarežģīts saskaņā ar specializētiem avotiem ”.

Baccheta intervijā ar Aratirí veselības, drošības, vides un kopienas teritorijas vadītāju lic. Urugvajas Helga Chulepín firma, kas pārstāv Zaminu Urugvajā, atkārtoja, ka "tā pieder Indijas ģimenei, kas investē kalnrūpniecībā, Latīņamerikas līmenī ir vairāki projekti, taču visi ir izpētes līmenī, taču viņiem ir nodoms turpināt ķēdē Aratirí projektā. Šī ģimene ir jauna šajā projekta daļā, bet ne kalnrūpniecībā, jo agrāk tā bija derīgo izrakteņu tirdzniecībā ”.

Bet pārsteidzošākais šajā intervijā ir bērnišķīgi argumenti, kurus izmanto lic. Chulepín, par daudzmiljonu dolāru ieguldījumu ģimenē, bet viņa aizstāv savus argumentus, intervijā norādot, ka “Aratirí ir izdevīgi, ka Zamin ir ģimenes uzņēmums, jo daudzi cilvēki, galvenokārt valdībā, ir novērtējuši lielumu un fakts, ka tas ir ģimenes bizness, jo tās nav lielās korporācijas, Rio Tinto utt. Un es piebilst; "Urugvajas valdībai tas tuvina to spējai tikt galā."

Šī vīzija, ko sniedz lic. Urugvajas iedzīvotājs, apgalvojot, ka Zamins ir ģimenes uzņēmums Indijā, nešķiet reāls, un tam nav nozīmes novērtēt tādu investīciju projektu kā paziņotais, kas spēlē starptautiskā finanšu tirgus noteikumus, rodas šaubas arī par kapacitāti šī uzņēmuma, jo šķiet, ka Urugvajas valdība varētu būt darīšana ar kādu, kam ir maz pieredzes šajā rūpnieciskajā darbībā, kas arī būtu bīstami gan ražošanā, gan ekosistēmā, gan ieguvumos. Pēc Urugvajas analītiķu domām, viņi analizē, ka kalnrūpniecības uzņēmums Aratirí par šo produkciju varētu iegūt vairāk nekā 600 000 000 ASV dolāru (seši simti miljoni dolāru gadā), savukārt Urugvajas štatu atstātu tikai 10% apmērā no šī rādītāja, līdzīgi kā bizness ar Botnia, kas ir atbrīvoti no tarifiem.


Ar šiem ienākumiem šīs kalnrūpniecības nopietnās ekoloģiskās sekas nevarēja segt

Urugvaja ir atzīta visā pasaulē par ekosistēmas aizstāvēšanu, un tai ir svarīgi standarti vides jautājumos ar saukli "Dabiska Urugvaja". Urugvajā ir nozīmīgi ūdens nesējslāņi, tai nav dabas katastrofu, un līdz ar industrializācijas procesu trūkumu tiek radīta vide, kas ļauj tūrismam kā neatkarīgai nozarei radīt lielus ienākumus ārvalstu valūtā gadā. Tāpēc Urugvajas valstij ir jāregulē vai rūpīgi jāizpēta šīs piesārņojošās darbības sekas. Tāpēc mēs sev jautājam: kā tas tiek apvienots ar Urugvajas dabisko teritoriju? Kāda ir valdības likme uz derībām ar tik lielu kalnrūpniecības uzņēmumu? Cik liels ieguvums valstij būs ekonomiskajā ziņā? Vai kaitējums tiek ņemts vērā? Neatgriezenisks sociālais un vides? Kas notiks ar šīm zemēm, kad uzņēmums izstāsies?

Tā kā šis atklātās bedres ieguves projekts atstās vairāk nekā 100 000 hektāru krāterus, kuru diametrs ir 1,5 kilometri un dziļums ir 600 metri, kas novērsīs citu ražošanu šajā apgabalā. Saskaņā ar Urugvajas preses informāciju šī iniciatīva radīs piesārņojuma draudus cilvēku veselībai tuvējos rajonos, turklāt tiks izveidots kalnrūpniecības cauruļvads, kas šķērsos vairāk nekā 200 kilometrus (200 kvartālu pilsētā). caur aizsargājamām teritorijām. Ir teikts, ka tas beigsies La Esmeralda, tūrisma attīstībā pēdējos gados, kur ir vairāk nekā 6000 māju un kur vasaru pavada 70% tūristu, kuri ierodas Ročas un Punta del Diablo krastos, kur ir kopienas. veica stratēģiskas investīcijas, lai veicinātu tūrismu šajā jomā. Turklāt šis ieguves cauruļvads rada ietekmi uz vidi, piesārņojumu un negadījumu risku. Nav arī parādīti ekonomiski ekonomiski ekonomiski ekonomiski pamatoti pētījumi, kas norāda uz priekšrocībām, ko aizvieto augoša tūrisma nozare ar ostu nozari, kuras rentabilitāte nav nodrošināta un kas uz visiem laikiem sabojātu reģiona tūrisma potenciālu.

Mēs saņēmām vēstuli no lauku ražotājiem no četriem departamentiem Floridā, Durazno, Treinta y Tres un Cerro Largo, kuru lauki ir no 100 līdz 300 hektāriem un kuriem nav piekļuves juridiskiem pētījumiem, kuri nosoda, ka uzņēmuma darbinieki augstprātīgi ienāk savos laukos. veidā, ar smago tehniku, kas ietekmē augsni, un nesniedzot vairāk informācijas, viņi veic urbšanu, lai nezinātu, kā tas ietekmēs viņu tradicionālo lauksaimniecības ražošanas praksi, un ka Minera Aratirí urbšanas darbi turpinās dzelzs izpētē un meklēšanā liellopu zonā, kur tieši ietekmē lauku ražotājus.

Mēs zinām, ka atklātā bedrē ieguve ir viens no vardarbīgākajiem uzbrukumiem apkārtējai videi, pateicoties milzīgajām zemes kustībām, ko rada ekspluatācija, izgāztuves izveidošana, toksisko atkritumu uzkrāšanās un tās briesmīgās sekas videi, skābiem ūdeņiem. kas tiek ražoti ar ārkārtīgi zemu PH, kas sasniedz vērtību 2.0.

Augsnes noņemšana ir tieša un neatgriezeniska ietekme

La Minera izraktu milzīgas bedres valsts centrā, izraisot pastāvīgas un galīgas ainavas, drenāžas tīkla izmaiņas, ņemot vērā to, ka teritoriju nav iespējams atjaunot sākotnējā struktūrā. Šīs izmaiņas rada dramatiskas ekoloģiskas, sociālas un ekonomiskas sekas, jo tās pārtrauc ražošanas ķēdi, kuru vēlāk vairs nebūs iespējams atjaunot.

Vienai no atklātās bedres raktuvēm būtu 2,5 km. ilgi apmēram 500 ATS. platumā un vairāku simtu metru dziļumā 10 000 hektāru platībā tiktu izveidotas 6 līdz 10 šo pazīmju bedrītes, papildus ņemot vērā visas tās ģimenes, kas dzīvo šīs teritorijas tuvumā. Saskaņā ar uzņēmuma Aratirí tehniķu teikto, viņi ziņoja, ka savvaļas dzīvniekiem un mājlopiem drošībai jābūt vairāk nekā trīs vai četrus tūkstošus metru no darbības apgabala, ja mēs pievienojam šo joslu 12 līdz 15 tūkstošiem hektāru, ko raktuves aizņem no 30 līdz 41 tūkstošam hektāru, kas pilnībā jāiztīra no cilvēkiem un dzīvniekiem, tas rada lielāku ietekmi uz cilvēkiem, kuriem jāatstāj savas zemes un kopā ar viņiem arī govis un vaislas dzīvnieki.

Vai kāds var pamatoti iedomāties, ka šāda mēroga evakuāciju īsā laika posmā no iedzīvotāju skaita, kas sastāv no vairāk nekā 300 lauku ražotāju ģimenēm ar kustamu īpašumu un dzīvniekiem, var mierīgi un apmierinoši atrisināt, izmantojot parastie sūdzību kanāli?

Mēs esam noraizējušies par to, ka Urugvajas valdība nav radījusi nevienu starpniecības vai strīdu izšķiršanas gadījumu, atstājot ražotājus pastāvīga Aratirí uzņēmuma spiediena žēlastībā, un realitāte ir tāda, ka gan kalnrūpniecības uzņēmums, gan valdība plāno ignorēt ražotājus, Uzņēmums Aratirí ir ierosinājis ražotājiem iegādāties daļu sava īpašuma uz lauka tā, it kā pārējo varētu saglabāt neskartu.

Galu galā senatoru Blancos un Colorados situācija saka, ka risinājums starp ražotāju un kalnrūpniecības uzņēmumu būtu kompensācija vai pārdošana atbilstošos ekonomiskajos apstākļos, lai kompensētu mantisko un “morālo” kaitējumu. Šajā redzējumā zeme ir vēl viens kapitāls, un tās īpašumā esošā sociālā atbildība netiek skaitīta. Sociālā atbildība ar zemi, kas īpašniekam ir jāievēro, un valsts kontrole, ir saglabāt ekosistēmu, tautas mantojumu, kas nodrošina sabiedrības izdzīvošanu. Prezidents Mujica uzņēma Zamin Ferrous vadītājus, taču atteicās uzņemt producentus, kuri pēdējās vēlēšanās par viņu balsoja.

Urugvajas Austrumu Republikas Konstitūcijas 47. pantā ir teikts: “Vides aizsardzība ir vispārējas nozīmes. Cilvēkiem ir jāatturas no jebkuras darbības, kas nopietni noplicina, iznīcina vai piesārņo vidi.

Silvija Ubala, Starptautiskais barometrs


Video: Prognozes par Latvijas ekonomiku pesimistiskas (Jūlijs 2022).


Komentāri:

  1. Nilabar

    What a good argument

  2. Yozshumuro

    Found site with your questions.

  3. Joran

    Ko darīt, ja mēs skatāmies uz šo jautājumu no cita viedokļa?

  4. Tanak

    Es domāju, ka jums nav taisnība. Esmu pārliecināts. Es to varu pierādīt. Rakstiet PM, mēs runāsim.

  5. Crandell

    )))))))))) I can't believe you :)



Uzrakstiet ziņojumu