TĒMAS

Miskaste: problēma, ar kuru neviens nevēlas sasmērēties

Miskaste: problēma, ar kuru neviens nevēlas sasmērēties


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autore Blanka Almaguera

Kamēr citās valstīs, piemēram, Eiropā, ASV un Kanādā kopš astoņdesmitajiem gadiem, to poligoni tika slēgti, radot stingrāku, bet līdz ar to efektīvu regulējumu, mūsu soļi ir daudz lēnāki.

Mehiko kopš 20. gadsimta ir piedzīvojusi pārmērīgu izaugsmi, kurā mainījies gan dzīvesveids, gan iedzīvotāju atbalstam nepieciešamie resursi. Problēmas, kas piemīt šai pilsētai, kuru visā pasaulē raksturo pārapdzīvotība un nemieri tās robežu pieaugumā, šķiet neskaitāmas.

Pirms piecdesmit gadiem joprojām tika runāts par postu jostu, kas ieskauj pilsētu, kuru veidoja dažādas pilsētas, kur cilvēki, kas migrēja no citām valstīm, apmetās uz dzīvi, cenšoties pielāgoties jaunajam dzīves ritmam, un pat pilsēta turpina pieaugt. Tas ir izraisījis piesārņojumu visos aspektos: atmosfērā, ūdens degradācijā, dabisko teritoriju un faunas zudumos un lauksaimniecības zemēs.

Ekonomikas ziņā ir grūti apstiprināt, ka ir resursi, lai atbalstītu iedzīvotājus, kas turas pie urbanizācijas robežām, lai arī cik nenozīmīgi tie būtu, jo arī valstī ir nepietiekamas ražošanas sistēmas, resursu nepietiekama izmantošana un daudzu citu pārmērīga izmantošana .

Ir acīmredzams, ka tā nav taisnīga valsts, vēl jo mazāk organizēta, un, lai gan politika dod labumu mazam sektoram, lielākā daļa iedzīvotāju cieš no izšķērdības, izglītības un vispārējas izpratnes trūkuma.

Atspoguļojot to, kas notiek visā pasaulē, attiecībā uz vērtību zaudēšanu, kas sacēlās pret ekonomisko varu (jaunu ražošanas, tehnoloģiju un patēriņa modeļu ievešanas dēļ), Meksikas iedzīvotāji ir noteikuši arī pirktspēju, maksimālo atšķirība starp ciešanām un mieru.

Viena no ne pārāk acīmredzamajām problēmām ir pārmērīga atkritumu rašanās, kas ir ierobežota vietās, kas nav vispiemērotākās vai ar nepieciešamo kontroli. Līdz ar to īsā laikā sanitārijas poligoni, kuros atrodas mūsu pilsētas netīrumi, sasniegs savu robežu bez alternatīvas atkritumu apsaimniekošanas. Tomēr šāda veida ieslodzījums nav vispiemērotākais vai uzticamākais veselībai.

Kamēr citās valstīs, piemēram, Eiropā, ASV un Kanādā kopš astoņdesmitajiem gadiem to poligoni tika slēgti, radot stingrāku, bet līdz ar to efektīvu regulējumu, mūsu soļi ir daudz lēnāki.

Mehiko ietvaros 1992. gadā virkne nelaimes gadījumu, kas notika 1991. gadā, izraisīja Metropolitēna cieto atkritumu apsaimniekošanas programmas izveidi: "trīspadsmit ugunsgrēki, ko izraisīja gāzes no nekontrolētas atkritumu noglabāšanas un daudzu upuru klātbūtne, tostarp bērni, kas dzīvo apkārtnē ap izgāztuvēm [1].

Pirms šīs programmas ieviešanas vienīgais cieto atkritumu galīgās apglabāšanas mehānisms bija āra izgāztuve ar visiem ar to saistītajiem zaudējumiem. Tomēr šis likums ir nepietiekams, tāpēc prioritāte ir likumu piemērošanas aktualizēšana konkrētās situācijās, lai pieņemtu noteikumus, ar kuriem izdotos risināt neskaitāmās problēmas, kas joprojām rodas ap likumdošanu.

Mehiko vidējā pilsētas ģimene (5 cilvēku sastāvā) katru mēnesi saražo vienu kubikmetru atkritumu, kas visas pilsētas izteiksmē ir trīs miljoni kubikmetru. Lai padarītu šo skaitli grafiskāku, Azteca stadionā var būt tikai viens miljons kubikmetru, kas nozīmētu, ka Mehiko ik mēnesi ir nepieciešama vieta, kas trīs reizes pārsniedz Azteca stadiona lielumu. Katru dienu rodas 11 850 tonnas komunālo cietvielu, no kurām 50% veido organiskie atkritumi un 34% ir pārstrādājami [2].

Attiecībā uz cieto sadzīves atkritumu (atkritumu, kas rodas mājās un mazos uzņēmumos) apsaimniekošanu Federālā apgabala valsts pārvaldes Iekšējo noteikumu 58. pants liek D.D.F. no "samazināšanas, savākšanas, pārvietošanas, atlases un izmantošanas rūpnīcām, kā arī galīgās apglabāšanas vietām; organizē un veic cieto atkritumu apstrādi un galīgo apglabāšanu, kā arī pārvietošanas staciju darbību [3]"; tāpēc delegācijām ir pienākums koordinēt atkritumu savākšanu mājās.

Problēma sākas ar to, kas izpaužas kā sanitārais poligons, Bordo Poniente gadījumā - vienīgajam atkritumu poligonam, kas paliek atvērts -, kas agrīnā stadijā bija izgāztuve un kas kļuva par sanitārijas poligonu, bet kuram nav starptautisko pamatprasību. Šī procedūra tika veikta ar trīspadsmit izgāztuvēm, kas pazuda pēdējās desmitgades laikā, jo tās bez zemes bija pārklātas tikai ar zemi, bet postījumi jau ir nodarīti.

No otras puses, nekontrolētas atkritumu izgāztuves joprojām pastāv, tiek runāts par "sešiem tūkstošiem slepenu izgāztuvju brīvās partijās, apstrādes apgabalos, Sjerras de Gvadalupes apgabalos un upēs apgabalā [1]"; kā arī dažu metru attālumā no pilsētas virsmas ir piesārņojuma problēma ar ūdens un iekšējo straumju izskalojumiem.

Arī atkritumu vedēju maršrutu sadalījums ir problemātisks, jo tas tiek darīts atbilstoši to rentabilitātei, tāpēc tie nenonāk nabadzīgākajos rajonos, kur ir daudz organisko atkritumu, kas nav izdevīgi to pārdošanā. Tāpat kolekcionāri lūdz dzeramnaudu, neskatoties uz to, ka pakalpojums ir bezmaksas.

Tomēr visbriesmīgākās sekas ir piepilsētas zonā, kuras izaugsme notika no rūpnieciskām darbībām tādās jomās kā Naucalpan, Ecatepec, Nezahualcóyotl, Coacalco, Chimalhuacán un Huixquilucan, kur tiek izvestas atkritumi no federālā apgabala.

Cieto atkritumu apstrādes problēma nācijām ir vienāda, un tai ir divi aspekti: vides un sociālekonomiskais-politiskais. Attiecībā uz otro, mazattīstītajās valstīs šo atkritumu apsaimniekošanu uzņemas neformālais sektors: atkritumu savācēji.

Visnopietnākais atkritumu savācēju jautājums ir marginalitāte: šo nozari, no kuras atkarīga mazā pārstrāde, kas pastāv Meksikā, pārējā sabiedrība diskriminē, jo tā dzīvo starp atkritumiem. Tomēr tie ir svarīgs segments, jo tie tiek pieskaitīti 10 tūkstoši16 tūkstoši slaucītāji.

Izgāztuves iekšpusē cilvēki dzīvo ģimenēs, kas dzīvo nožēlojamos apstākļos, "neoficiālā, bet labi organizētā darba struktūrā, kas izveidota, izmantojot tādus pārliecinošus mehānismus kā nabadzība ..., vardarbība un cieņa pret iestādes izveidotajiem vadītājiem. bailes [4] ".

Papildus tam Meksikā trūkst noteikumu, kas uzņēmējiem uzliek par pienākumu izgatavot tikai atdodamus vai vismaz pārstrādājamus produktus, kas ietekmē materiālu uzkrāšanos un atdalīšanu, kas kļūst vēl grūtāk.

Atkritumu problēma slēpjas pārmērīgā ražošanā, ko rada patērētāju sistēma, kas pārvalda Mehiko. Pārvērtēšana, ko cilvēki piešķir šiem produktiem, ir radījusi neziņu un nejūtību, tāpēc ir svarīgi tikai iegūt lietas, neņemot vērā ietekmi, ko tas nozīmē uz mūsu pasauli.

"Patiesība un skumjas ir tā, ka viens un tas pats cilvēks ir tas, kurš nezināšanas, sliktu ieradumu, slinkuma un bezatbildības dēļ nepārtraukti [ražo atkritumus], novedot uz kaujas lauku, kur neviens nevēlas būt atbildīgs par to, ko jūs ražojat vai ražojat. ko jūs pērkat.

Federālā apgabala ierobežotās ekonomiskās iespējas arī kavē alternatīvu atkritumu apstrādes veidu ieviešanu, ņemot vērā to, ka pašreizējā sistēma (sanitārais poligons) vides ziņā ir neefektīva, lai novērstu problēmu.

Tikmēr Lopess Obradors uzskata, ka vairāk ir nepieciešams veikt otro līmeni Periférico, atstājot atkritumu problēmu nākamajai administrācijai, kurai ar to būs jācīnās neatgriezeniski Bordo Poniente poligona dzīves ilguma dēļ.

Priekšlikums sastāv no tiesvedības, sūdzoties pilsonim, tāpat kā jebkuram no mums, par to, ko viņš uzskata par labāko, jo demokrātiskā valstī, tā kā mēs plānojam veidot savu valdību, lēmumiem jābūt reprezentatīviem iedzīvotājiem. Kaut arī aklums ir visērtākā attieksme, padarot mūsu pilsētu par vietu, kur mēs vēlamies dzīvot, ir jāuzņemas atbildība par saražotajiem atkritumiem un jāmaina ieradumi.

Tāpat kā citās valstīs, atkritumu apsaimniekošanas pārveidošana par nozari dotu lielu labumu, tostarp atkritumu daudzuma samazināšanu un pareizu nošķiršanu, ūdens padeves, pilsētas faunas un floras kopšanu, darba avotu radīšanu (kur slaucītāju darbaspēks) un nacionālo uzņēmumu izveide. Tas viss no katra no mums darbības.

Ir un nebūs ekonomisko vai cilvēku resursu, lai neitralizētu kaitējumu, kas šodien tiek nodarīts mūsu pilsētai šī iedzīvotāju neziņas dēļ. Problēma nav saistīta ar atkritumu apglabāšanas vietām vai faktu, ka atkritumi netiek izmesti uz ielas, bet gan dzīvesveida nepietiekamībā, kas pa dienu paātrina mūsu pašiznīcināšanās procesu, jo ir acīmredzams, ka bez resursiem mēs nevaram mēs varam iztikt.

[1] Severīni, Pamela. Atkritumu apsaimniekošana lielajās pilsētās. UNAM, Ziemeļamerikas pētījumu centra humanitāro zinātņu koordinācija, 1995. 40

[2] Cieto atkritumu apsaimniekošanas un kontroles vēstnesis Mehiko, 2.

[3] Cieto atkritumu apsaimniekošanas un kontroles vēstnesis Mehiko, 1

[4] Turpat.

[5] Padilla Masjē, Karloss. "Atkritumi". Vides ceļvedis. saskaņa .. un komp .. Regīna Barba Piresa. Vides grupu savienība I.A.P. Meksika, 1998, 527.

* Blanka Almaguera
[email protected]


Video: The Dangers of Cigarette Smoking (Jūnijs 2022).